作者| 清歌向暖

来源| 历史教师王汉周

  老王新书,敬请指正~

  01

  崇祯二年(1629年)十月,皇太极在带路党(东蒙古察哈尔属部)的引导下,绕道蒙古,兵分三路,从龙井关、洪山口、大安口,突破长城;

  十一月逼京;

  十二月反间;

  正月北返。

  这就是著名的第一次己巳之变。

  也是明末国运的转折点——

  崇祯中反间计,袁崇焕被凌迟,明京畿防御体系从此瓦解,"明亡征决矣"。

  "己巳" = 1629年的干支年

  "变" = 史书对边疆突发大祸的定型词

  但翻史料

  看当时的兵力投入比

  会发现极其黑色幽默~

  02

  先看勤王的明军:

  距离最近的宣大二镇,账面数据基本一模一样。

  满额兵员8万上下。

  刨去老弱病残,驻防兵,能野战的机动大致2.2万上下。(原始数据出自毕自严《度支奏议》卷三《召对面谕清查九边军饷疏》)

  仗打起来,套路也一模一样:

  宣府总兵、大同总兵各率5000精锐玩命狂奔去勤王。

  “臣统精兵五千,驼臣新造之大炮二百余位、铅子火药数百驮,一腔忠奋,誓期灭贼。倾囊犒兵,即刻就道。”

  

  

  等等,不是说机动兵力2.2万吗?剩下那1.7呢?

  答:剩下的1.7万,都是次等部队,没法儿成建制动弹,只能拆成小份包裹往北京发送。

  比如大同,第一批5000人走后,又陆陆续续发送了六批,合计1.1万人。

  《度支奏议》卷十四《覆云镇援兵安家行粮并募造银两疏》载:准兵部咨,先后七次共发过抚属官军一万六千七十一员名,除两掖营未领安家并溃回复去兵不论外,实在赴援官军一万四千六百四十四员名。

  

  

  搞笑的是,有批因为缺饷,1427人在半道上直接跑路回家了,后来成了流寇主力。

  山西镇也有——

  按明制,军队到驻地,第二天才由地方财政管饭。

  山西巡抚耿如杞亲自带队一批勤王。

  由于兵部瞎指挥,把山西兵调来调去,三天换了三个防地。

  大头兵们三天没吃上一口热乎的,直接哗变。

  崇祯追究责任,把耿如杞给抓了。

  耿如杞很冤枉,说,山西兵分3批走的,哗变的是第一批,凭啥抓我?

  刑部审下来,也觉得耿如杞顶多充军。

  但崇祯不管三,直接给砍了。

  蓟镇方面,山海关总兵赵率教带4000骑兵去救遵化,也是同样的配方。

  综上:

  大明边军的行事逻辑是高度统一的,5000左右野战精锐先上,后面拖着一万多人的大尾巴。

  跟撒胡椒面儿似的,走到哪儿散到哪儿,随打随补。

  03

  再看皇太极那边。

  皇太极出动的总兵力,《满文老档》和《清太宗实录》记的是八旗+蒙古附庸,合计约五六万。

  (八旗3万多,蒙古1万多,外加部分投降的喀尔喀游兵)

  同样,这个数字也仅仅是账面数字。

  因为八旗以牛录(理论上300多人)为基本投送单元。

  作战方式是各牛录在自己驻牧地集结,然后分批向指定集结点靠拢。

  而皇太极作为大汗,此时能调动的只有镶黄、正黄两旗 。

  其他六旗分属代善、阿敏、莽古尔泰等人。

  再加上

  绕道蒙古第一回,没有先例可循。

  军队给养靠一路上抢来的,不够,靠自己打猎。

  皇太极自己,也得亲自打猎。

  《满洲实录》载:

  汗曰:“军中粮尽,可以打猎。”遂令行围,杀黄羊万馀,其肉按旗甲兵数分给。汗射两次,一失贯二黄羊。汗共射死黄羊五十八只。

  

  

  整个己巳之变,后金和大明的行军规制差不太多。

  皇太极自己两旗先破大安口,代善等各旗陆续跟进。

  明军单将和后金旗主的带兵上限,都在5000人左右,不然后勤是撑不住的。

  关于这一点

  还有一个佐证:

  己巳之变后,金军在德胜门一带打了胜仗,号称一战歼敌4万,满桂部全军覆没。

  但八旗兵在打扫完战场之后也没敢久停。

  最重要的原因,大概就是他们抢的粮,撑不住几万人围北京,得赶紧退到北京外围继续抢。

  04

  所以

  我们在翻中国古代史的时候,就会发现一个奇特现象:

  古代中央王朝,不管哪一代,都喜欢打“坐寇”,不喜欢打 “流寇”;喜欢打内战,不喜欢打外战。

  对固定的敌人,胜率贼高(比如农民起义);

  但对方机动性极强,很大程度上会死得很惨。

  能打赢机动性极强的,那就能称得上一时名将了。

  原因无他:军队的动员能力,天然受到后勤压制。

  地方州县是供不起几万大兵过境的。

  兵越多,越容易引起恐慌,群众会自把城门关上,不让你进。

  军队进不了城,士兵们在野外扎营,就会心生不满,出现哗变、逃跑、抢劫...

  或被敌人尾随伏击…

  05

  就明清而言,想长期维持大军出征,前线兵力不能超过五万,不然财政就得崩盘。

  整个大明,276年间,除了二祖和崇祯时期,一次性动员兵力,超过5万的战役,一只手都数的过来。

  而明初动辄几十万大军互砍的场面,连明人自己都在怀疑,太祖爷的后勤,到底是怎么撑下去的?

  

  

  于慎行《谷山笔麈》载:

  “汉武帝、唐高宗征讨四夷,发兵动至数十万,不知粮饷军装若为供需。今方隅有警,遣一大将将数千人往,犹以樵苏为虑。

  万历间,倭夷之警,东援朝鲜,至征天下兵不能四万,古今物力,何以相悬若此?”

  

  

  万历朝援朝八年,战兵基本在四万左右浮动(注意:朝鲜人是不负责后勤的)。

  证据:

  

  

  

  《李朝实录》载:“叆阳、清河、广宁、辽东等处步兵,一万二千当来。尔国无草料,马军不可调来。”

  

  

  明军人吃马嚼,一应保障,完全是自掏腰包。

  最后打赢了,可后果相当严重:

  此战过后,辽东的防御圈出现巨大兵力真空。

  李成梁再次就任辽东总兵,但他也是巧妇难为无米之炊。

  一旦出现努尔哈赤这种猛人,辽东立马坍台。

  06

  再看清朝:

  雍正七年(1729年),清廷决定再开西北战局,两路出兵:

  北路傅尔丹驻科布多;

  西路岳钟琪驻巴里坤。

  两处战兵合计正好是五万挂点零头。

  加上屯垦、运粮队这些人,总动员量大致十万上下。

  然后这个规模的战争总共持续了差不多六年。

  已知

  雍正八年时,国库存银约 6200万两。

  到雍正十三年,乾隆上台后,掉到了3400万两。

  存银直接腰斩。

  06

  综上

  5万战兵,虽然肯定不是明(清)军的战斗力上限,但肯定是一个王朝的财政+后勤的舒适区上限。

  再往上,不是不能堆,是短期内只能堆得起一次,长期维持,是自杀行为。

  —END—

  《盛世之变:一读就懂的晚明真相》

  看懂大明由盛转衰的必然宿命

  以通俗视角拆解晚明盛衰轨迹

  老王新书

  敬请指正

点击「历史教师王汉周」阅读原文