美国是霸权国家，他们的第一产业一定是能维持霸权的工具。这个工具有哪些呢？有传统意义上军事武器，有金融贸易，有交通要塞，有农资农作物，科技研发、基因病毒、有信息传媒...甚至有对手和被控制国家的奸细间谍....总之凡是能维持霸权的基座的事情都是美国的第一产业。

那美国的第二产业是什么呢？传统上的第二产业是制造业部门，是创造实物产品的部门。但从霸权的角度看能被霸权控制的殖民地——无论是经济殖民、军事殖民还是思想殖民...只要是能控制住的地方都是他们制造业基地。霸权通过这些地方生产出满足自己需求的大量工业品，为霸权存续添砖加瓦。

如果有天这些提供资源的殖民地要造反呢？造反？那是殖民地，最多给他们放一通彩虹屁内部就有一堆人人贴着屁股闻并且夸赞屁放的香。最典型的就是那个在非洲根基很深的西方大国，你看看那个领导到美国就像一个撒娇的小孩，然后老登说几句宝宝乖什么病都好了。这还是西方革命老区的样子，剩下的那些就不提了。

美国的第三产业是什么？通常情况下，第三产业是除了第一和第二产业外的其它产业。但在霸权条件下，第三产业要极大弱化服务霸权第二产业，霸权的第三产业主要是服务霸权第一产业。因为那些殖民地本来就是血包，一旦成为负资产他们可以马上被抛弃。你看看二战后的菲律宾就知道，当美国觉得他是负担的时候菲律宾就是硬往美国身上贴都贴不上去。这种情况马上还会在台湾和日本身上复现。相反的例子就是丹麦，美国觉得他需要格陵兰就是再不同意也不行，叫唤声音大点，不要说丹麦，就是所有和他一起叫的国家统统要挨美国赏的大嘴巴子。

建立在霸权基础上的美国第一、二、三产业有自己的特点，那么其他国家的第一、二、三产业的标准又是一样的吗？显然不一样。

不同国家的政权基础不同，所以他们的第一、二、三产业也是不同的。虽然大家现在都生活在21世纪，但有国家生活在21世纪的奴隶社会，有国家生活在21司机的封建社会，有国家生活在21世纪农奴社会，有国家生活在21世纪资本主义前期社会，有国家在资本主义中期，有国家在资本主义成熟时期，有国家生活在社会主义初级阶段.......所以，在人类社会不同阶段产业标准怎么能一样呢？显然各个阶段对产业评价是不同的。

即便是所有国家都处于同一阶段，那么在这个阶段中每个国家在社会生活中的权重又是不一样的，比如美国能和旁边的海地站在一样的高度吗？显然是不同的。既然不同，那么两个社会产业标准能一样嘛，是不可能一样的。

所以，我们要对旧有的产业标准进行修正，建立全新的标准，以便能够更清晰地认识这个世界，为发展提供更可靠的指导。