普京总统访华，毫不意外，中国舆论场，又出现一些，似是而非的所谓高见。我就中俄关系的三个典型误区，用辩证唯物主义和历史唯物主义的思想方法，进行解析和批判。

  第一个误区，有观点认为，不要把普京等同于俄罗斯，普京新任期到2030年，那时他77岁，卸任后，中俄关系将出现不确定性，甚至，会恶化。

  普京总统这次来访，是他的第25次访华，作为国家元首访华，次数仅次于朝鲜的金日成、新加坡的李光耀。这样来往密切的老朋友，当然对中俄关系起着重大的、关键的影响。

  但是，把中俄战略关系，全拴在普京一个人身上，这是典型的狭隘英雄史观，犯了片面性的错误。我们要看到，当代中俄关系坚如磐石、稳如泰山，靠的是“三位一体”的坚实基础，而非个人意志，明智领导人的外交决策，也是基于现实国际关系基础。

  中俄全面战略协作伙伴关系，有哪些现实基础呢？主要三个：

  首先，是法律基础。1996年的中俄联合声明，2001年的《中俄睦邻友好合作条约》，特别是2019年，中俄外交关系提升为罕有的，新时代全面战略协作伙伴关系，这把两国关系用法律形式固定了下来，并且，确立了“不结盟、不对抗、不针对第三方”的准绳，不会轻易因为个人主观意志发生转移。

    其次，是战略态势。在霸权主义依旧横行的今天，中俄的战略安全，都面临着巨大的长期挑战，背靠背协作，是维护中俄战略安全，以及全球战略稳定的“压舱石”。这种基于共同安全诉求的战略互信，是中俄面临的安全形势和时代潮流，所决定的必然选择。

  最后，是经济和人文基础。经济上，2025年双边贸易额突破2200亿美元，本币结算超95%，这是实打实的“压舱石”。虽然比中美贸易额有很大差距，但是，正在逐年快速递增，增量非常可观。

  人文上，互免签证与文化年、教育年系类活动，让两国民意民情不断加深。所以，即便风浪再大，中俄战略合作也会按照既定航线前行。

  第二个误区：中俄是否还存在边界问题？这个问题暴露了某些人对历史的无知。我们要用历史分析法来看待这个问题。

  我们首先要区分新中国与旧中国，也就是大清、民国的本质区别。也要区分当代俄罗斯联邦与前苏联、沙皇俄国的本质区别。

  旧中国，积贫积弱，沙俄通过《瑷珲条约》、《北京条约》等不平等条约，强占领土，那时的边界，是“列强枪口下的边界”。

  而新中国，奉行独立自主的和平外交，在平等协商的基础上，既照顾历史，又面向未来，彻底解决了历史遗留问题。这标志着中俄关系彻底翻过了历史旧账，开启了世代友好的新篇章。

  必须明确：中华人民共和国与俄罗斯联邦，4300多公里的边界线，已经通过法律文件彻底划定，没有任何争议。这些文件包括1991年《中苏国界东段协定》、1994年《中俄国界西段协定》以及2004年《中俄国界东段的补充协定》等。

  在这个问题上乱放黄腔，是典型的历史与现实错位，立场与利益错误。如果按这个所谓的历史正义认知，历史上各个王朝国家的疆域，应该是一成不变的才对。

  第三个误区：俄罗斯对中国早晚是个威胁。这个低级错误认知，本来不值一哂，但是，我还是打两个不太贴切的比喻，一个人，因为早晚可能会生病，干脆就不活了，因为早晚可能会失恋，所以就不谈恋爱了。这对吗？杞人忧天与刻舟求剑，是某些人最容易犯的思想方法错误。这个世界，唯一不变的是变化，我们当然要预见未来，但是，更重要的，是把握当下。

  上个世纪五六十年代，中苏友好时期，中国北方，特别是东北，获得了发展的和平与友好红利。中苏关系紧张后，北方地区从和平发展的前沿，沦为了军事战备的边疆，对两边的人民，都不是件好事。

  而随着中美关系的缓和与建交，东部沿海则从过去海防前线，转变为了改革开放前沿。看，这就是地缘政治对地区发展、人民福祉的巨大，甚至根本性的影响。

  况且，俄罗斯是搬不走的领居，而且，比较强大。是处成朋友，还是处成敌人，对中国，对中国北方地区更有利？只要稍微有点脑子，都不难想明白。

  从历史联系的观点看全局，过去我们开放重心在东南沿海，但中美博弈加剧，东部沿海面临外部打压和技术封锁的风险，也在增加。是营造和平稳定的中俄关系，为中国提供安定的大后方有利，还是某一天，陷入两线承压的困境有利？是个正常的中国人，都不难想明白。

  此时，中俄地缘合作的战略纵深价值就凸显出来了。俄罗斯开发远东，与中国东北振兴战略形成历史性对接。黑瞎子岛开发、图们江出海口协商、能源通道建设，让东北从“末梢”变成了“前沿” 。这是我们在复杂国际环境下，统筹发展与安全的关键一招。

  同志们、朋友们，看清这三层战略逻辑，走出这三个认知误区，我们就能明白：中俄关系是当今世界的稳定极，它不针对谁，但能大幅度保障我们的战略安全。安全，是中国，以及每一个中国人最大最高的利益。保持战略定力，稳住北方，拓展东线，这才是大国崛起和大国博弈的大智慧。